Início » Central da Política » Mudança em autodeclaração de cor por candidatos a deputado federal pode acumular até R$ 23 milhões a partidos
Mudança em autodeclaração de cor por candidatos a deputado federal pode acumular até R$ 23 milhões a partidos
Plenário da Câmara dos Deputados
Plenário da Câmara dos Deputados - (Foto: Elaine Menke/Câmara do Deputados)
Compartilhe:
07 de novembro de 2022
Da Revista Cenarium (*)
MANAUS – PP, União Brasil e Republicanos deverão ser as legendas mais beneficiadas com recursos adicionais dos fundos partidário e eleitoral, nos próximos quatro anos, em decorrência de mudanças na autodeclaração de cor por candidatos a deputado federal em 2022. PT e PSD seriam os mais prejudicados.
A partir deste ano, até 2030, os partidos serão recompensados pela votação obtida por seus postulantes negros.
Projeção calculada pela Folha indica que PP e União Brasil devem receber quase R$ 23 milhões a mais, cada um, e o Republicanos, R$ 17,2 milhões extras, em relação ao que teriam direito caso todos os postulantes de todos os partidos tivessem mantido a declaração registrada há quatro anos.
PUBLICIDADE
Já o PT deve perder R$ 24,7 milhões, e o PSD, R$ 15,9 milhões.
Uma emenda constitucional determinou que votos dados a negros e mulheres na disputa para a Câmara dos Deputados serão contados em dobro na distribuição dos fundos públicos. A medida integra um conjunto de normas adotadas com o objetivo de incentivar a participação e aumentar a competitividade desses perfis.
O TSE (Tribunal Superior Eleitoral) confirmou que considera como negros a soma dos candidatos pardos ou pretos, e que usa como critério a autodeclaração no registro de candidatura.
Antes da eleição, o Ministério Público Eleitoral enviou recomendação aos partidos para que orientassem seus candidatos quanto ao preenchimento adequado, “considerando que os dados terão efeitos jurídicos e econômicos”.
Entre os candidatos a deputado federal com votos válidos recebidos, 2.292 também participaram do pleito nacional anterior. Destes, 203 modificaram a autodeclaração de branco ou amarelo para pardo ou preto (9%), mudança que beneficiará os respectivos partidos no novo cálculo. União, Republicanos e PP encabeçam a lista, com 21, 19 e 17 trocas, respectivamente.
No sentido oposto, houve 123 alterações (5%) de pardo ou preto para branco ou indígena. PT e PL lideram esse outro ranking, com 12 cada, seguidos por Republicanos (11) e PSD (10).
Pelas regras de divisão das verbas públicas, 35% dos recursos do fundo eleitoral são repartidos pelas legendas com representação na Câmara, na proporção do total de votos recebidos, incluindo os de suplentes e derrotados.
Do fundo partidário, 95% vão para siglas com deputados eleitos e que satisfaçam alguns critérios mínimos de desempenho nos estados, também de forma proporcional à votação total.
É nesses dois cálculos que os resultados das mulheres e negros terão peso dobrado.
Alexandre Leite (União-SP), por exemplo, recebeu 192,8 mil votos nas urnas, e esse número será duplicado, para 385,6 mil, na contabilidade das verbas. O deputado reeleito havia se declarado como branco há quatro anos e agora concorreu como pardo.
“Eu sou pardo, é fato. Percebi que a autodeclaração anterior não era condizente com a realidade e, nesta eleição, entendi a importância de corrigi-la. Não se tratou de interesse em parte do valor do fundo eleitoral correspondente às cotas. Inclusive, não recebi qualquer valor a esse título. O fiz por compromisso social”, afirma.
O parlamentar se refere a outra regra, pela qual os partidos deveriam respeitar a proporção das candidaturas negras e femininas ao distribuir recursos públicos para o financiamento das campanhas. Mesmo que ele não tenha sido beneficiado nesse ponto, a mudança na autodeclaração será favorável ao União Brasil na divisão futura dos fundos.
Leite é um dos 19 deputados em exercício que mudaram a autodeclaração de branco para pardo e foram reeleitos. Até esta publicação, apenas ele e mais dois colegas responderam aos questionamentos enviados pela reportagem.
Segundo a assessoria de Félix Mendonça Júnior (PDT-BA), a troca “visou apenas se adequar à certidão de nascimento do parlamentar”. O documento atribui a ele a cor “morena”.
Já o gabinete do Delegado Marcelo Freitas (União-MG) informou que ele sempre se declarou pardo e que o registro como branco em 2018 foi feito pelo partido –à época, o PSL.
A projeção das verbas para os próximos anos considerou os valores mais recentes, isto é, os R$ 4,9 bilhões reservados para o financiamento das campanhas neste ano mais R$ 3,8 bilhões referentes a quatro vezes o último montante anual do fundo partidário (R$ 939 milhões).
Esses números podem mudar, pois as fontes são variáveis —o fundo eleitoral é definido na Lei Orçamentária Anual (LOA) e creditado apenas em ano de eleição, e o fundo partidário é distribuído mensalmente a partir da arrecadação de multas eleitorais, dotações orçamentárias da União e doações, entre outras—, mas as proporções seriam mantidas sob as regras atuais.
Como a distribuição é proporcional, para que uma sigla aumente a sua fatia um ou mais partidos precisam perder uma parte do bolo.
De acordo com a projeção, o PL receberia ao todo R$ 1,5 bilhão para financiar suas atividades até 2026 e as campanhas do próximo pleito. Completam o pódio o PT, com R$ 1 bilhão, e o União Brasil, com R$ 932,8 milhões.
O PT seria o partido mais recompensado pela regra de incentivo à diversidade, com R$ 30,2 milhões além daquilo que ganharia sob os critérios antigos.
Em seguida vem o PSOL. Os R$ 24,5 milhões extras previstos com a nova regra aumentariam para R$ 298,7 milhões o montante total a ser recebido pela sigla. Um impacto, portanto, proporcionalmente muito superior ao do PT.
Não fossem as mudanças nas autodeclarações raciais, esses valores adicionais poderiam chegar a R$ 54,9 milhões para o PT e R$ 31,7 milhões para o PSOL.
Logo abaixo aparece o Republicanos, com R$ 23,5 milhões a mais. Sem trocas nas autodeclarações, o partido ligado à igreja Universal receberia uma bonificação de R$ 6,3 milhões por suas candidaturas minoritárias. No saldo final, teria direito a uma fatia de R$ 666 milhões.
O União Brasil ganharia R$ 21 milhões extras. Se mantidas as declarações de 2018, o partido perderia R$ 1,5 milhão.
O PP, por sua vez, poderá ter direito a R$ 11,4 milhões a mais como recompensa, principalmente pelos resultados de seus candidatos negros. Caso não houvesse mudanças de autodeclaração, o partido, ao invés de ganhar, perderia esse mesmo valor. A projeção total é de R$ 784,9 milhões para a legenda.
Já o PSD teria subtraídos R$ 32,2 milhões de sua cota, punido principalmente pela baixa votação de suas candidatas mulheres. O prejuízo, no entanto, cairia pela metade (R$ 16,3 milhões) considerando as autodeclarações registradas em 2018.
Apesar dos novos incentivos, a representatividade na Câmara terá um aumento tímido. Em relação ao pleito anterior, o número de eleitos declarados negros aumentou de 123 para 135, ou um quarto da nova composição da Casa. A bancada feminina cresceu de 77 para 91, menos de um quinto do total.
União Brasil e Republicanos não responderam aos questionamentos sobre as autodeclarações de seus candidatos. O PP não atendeu às tentativas de contato da reportagem.
PT e PSOL não se manifestaram sobre o saldo da nova distribuição dos fundos. O PSD informou que aguardará a consolidação final dos números pelo TSE.
Sobre a possibilidade de contestação por outras legendas, Sabrina de Paula Braga, da Academia Brasileira de Direito Eleitoral e Político (Abradep), afirma que os tipos de ação podem variar a depender do objetivo, momento e contexto.
“A legislação não prevê o meio processual adequado para que as autodeclarações ou a divisão dos fundos sejam contestadas, nem as sanções para casos de fraude”, afirma a especialista.
De acordo com a recomendação do Ministério Público, suspeitas de fraude poderão ser investigadas como possível crime de falsidade ideológica eleitoral.
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie. Leia as perguntas mais frequentes para saber o que é impróprio ou ilegal.
Este site usa cookies para que possamos oferecer a melhor experiência de usuário possível. As informações dos cookies são armazenadas em seu navegador e executam funções como reconhecê-lo quando você retorna ao nosso site e ajudar nossa equipe a entender quais seções do site você considera mais interessantes e úteis.
Cookies Estritamente Necessários
O cookie estritamente necessário deve estar ativado o tempo todo para que possamos salvar suas preferências de configuração de cookies.
Se você desativar este cookie, não poderemos salvar suas preferências. Isso significa que toda vez que você visitar este site, precisará habilitar ou desabilitar os cookies novamente.