Deputado do AM, Silas Câmara será julgado por crime de ‘rachadinha’ no STF
31 de outubro de 2021
O deputado federal Silas Câmara e o presidente do STF, Luiz Fux. (Reprodução/Internet)
Marcela Leiros – Da Revista Cenarium
MANAUS – O esquema de recolhimento ilegal de parte dos salários de funcionários públicos, conhecido como “rachadinha”, é alvo de ação contra o deputado federal Silas Câmara (Republicanos/AM) há 20 anos no Supremo Tribunal Federal (STF). Neste mês, o processo, que estava pautado para ser julgado no dia 11 de novembro, foi “excluído”, sem explicações, da pauta pelo presidente do Supremo, Luiz Fux. A ação continua em tramitação.
Conhecido por pertencer à Bancada Evangélica na Câmara Federal, Silas Câmara foi acusado por ex-funcionários e depois pelo Ministério Público de ter desviado mais de R$ 140 mil em verba pública ao se utilizar de salários de secretários nomeados por ele.
O caso passou a figurar no STF em 2013, mas o julgamento iniciou no dia 20 de novembro do ano passado, em plenário virtual. Dois ministros já votaram a favor da condenação: Luis Roberto Barroso e Edson Fachin, mas o julgamento foi suspenso, na época.
Ministro Kássio Marques pediu vistas por não se sentir apto a votar. Barroso é o relator da Ação Penal 864 e, além de votar pela condenação do deputado, fixou pena de cinco anos e três meses de prisão, além da perda do mandato de deputado federal e a devolução de R$ 248.205,93 aos cofres públicos.
Para os ministros que votaram a favor, até o momento, há provas suficientes de que Silas Câmara desviou o montante entre os anos de 2000 e 2011. O julgamento foi retirado do calendário pelo presidente do STF, Luix Fux.
Processo foi autuado no STF em 2013 (Reprodução/STF)
Procurada pela CENARIUM, a assessoria de imprensa do STF, na sexta-feira, 29, não explicou o motivo pelo qual o presidente do Supremo, Luiz Fux, decidiu excluir o processo de Silas Câmara do calendário de julgamento de novembro. Não há justificativas no sistema do Supremo.
Procurado, o deputado federal Silas Câmara informou neste domingo, 31, que já foi absolvido em todas as instâncias da área civil e acredita que será absolvido, também, no Supremo Tribunal Federal, em Brasília, onde ele já teve dois ministros contrários a ele.
Em 2020, Silas tentou evitar o julgamento virtual, tendo solicitado que a sua defesa tivesse a oportunidade de apresentar sua resposta de forma presencial. O pedido foi negado pelo relator. Em um trecho do voto, o ministro Barroso afirmou que há evidências que “demonstram que o réu, valendo-se do cargo de deputado federal, desviou recursos públicos destinados ao pagamento de assessores parlamentares, em proveito próprio”.
O ministro Edson Fachin, acompanhando o colega, afirmou que o deputado se valeu de cargo público para receber valores em benefício próprio por meio de repasse dos salários de servidores.
“O deputado federal Silas Câmara possuía a disponibilidade jurídica de verba pública destinada ao pagamento da remuneração de secretários parlamentares por ele indicados e, desse modo, efetuava a indicação das pessoas previamente escolhidas, tomando para si, por meio de depósitos ou transferências para a sua conta-corrente, quase a totalidade das quantias destinadas pela Câmara dos Deputados ao pagamento de servidores do gabinete”, declarou Fachin em seu voto.
‘Caso Bolsonaro’
O caso de Silas Câmara é semelhante ao do senador Flavio Bolsonaro (Patriota), que, também, foi denunciado pelo esquema de “rachadinha” e está com a tramitação suspensa há mais de um mês noSuperior Tribunal de Justiça (STJ).
Era 21 de setembro, quando o ministro João Otávio Noronha, do Superior Tribunal de Justiça, pediu mais tempo para análise e parou o julgamento de um recurso apresentado pela defesa do senador Flávio Bolsonaro para anular a investigação das ‘rachadinhas’.
Os ministros analisavam um agravo contra a decisão do colegiado que rejeitou, em março, pedidos para anular todas as medidas tomadas pelo juiz Flávio Itabaiana, da 27 ª Vara Criminal do Rio, que conduziu o inquérito na primeira instância. Também no caso de Flávio Bolsonaro, a Justiça não tem prazo para finalizar o julgamento.
Este site usa cookies para que possamos oferecer a melhor experiência de usuário possível. As informações dos cookies são armazenadas em seu navegador e executam funções como reconhecê-lo quando você retorna ao nosso site e ajudar nossa equipe a entender quais seções do site você considera mais interessantes e úteis.
Cookies Estritamente Necessários
O cookie estritamente necessário deve estar ativado o tempo todo para que possamos salvar suas preferências de configuração de cookies.
Se você desativar este cookie, não poderemos salvar suas preferências. Isso significa que toda vez que você visitar este site, precisará habilitar ou desabilitar os cookies novamente.