Eleições Amazonas: Justiça manda Amazonino Mendes excluir notícia falsa contra Wilson Lima
20 de agosto de 2022
O pedido formulado pelo candidato à reeleição Wilson Lima menciona um vídeo postado no dia 9 de agosto, no qual Amazonino afirma que o governador estaria "aguardando a proximidade das eleições para dizer que ele decidiu pagar [Fundef] quando, na verdade, já poderia ter feito isso desde julho" (Thiago Alencar/CENARIUM)
Priscilla Peixoto – Da Revista Cenarium
MANAUS – O juiz Márcio André Lopes Cavalcante, do Tribunal Regional Eleitoral do Amazonas (TRE-AM), concedeu nessa sexta-feira, 19, direito de resposta ao atual governador do Estado, Wilson Lima (União Brasil), contra o candidato ao governo Amazonino Mendes (Cidadania), por veiculação de informação falsa, nas redes sociais, tendo como pauta o pagamento do Fundo de Manutenção e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e de Valorização do Magistério (Fundef).
O pedido formulado pelo candidato à reeleição Wilson Lima menciona um vídeo postado no dia 9 de agosto, no qual Amazonino afirma que o governador estaria “aguardando a proximidade das eleições para dizer que ele decidiu pagar [Fundef] quando, na verdade, já poderia ter feito isso desde julho”. Além disso, ainda em vídeo, o candidato do Cidadania também afirma que tal atitude é costume do atual governo que “adora mentir”.
Trecho do direito de resposta concedido nessa sexta-feira, 19 (Reprodução)
Na publicação intitulada “A Verdade sobre o Fundef”, Amazonino ressalta: “Professor, professora, esse vídeo é pra ti. Chegaram R$ 97 milhões para os cofres do Estado, destinados a você desde 14 de julho de 2022. É um dinheiro, resultado do Fundef. É seu esse dinheiro. Dez mil professores vão receber, na primeira parcela, agora. Vamos ter a segunda, no ano que vem, e a terceira no ano a seguir. O receio é que ele esteja demorando para, às vésperas da eleição, começar o pagamento e te dizer que ele decidiu te pagar“, diz Amazonino que complementa:
“Esse governo costuma fazer isso. Eu vi com meus próprios olhos o governador, numa solenidade, que estavam presentes os magistrados e a classe jurídica amazonense, em pleno Teatro Amazonas, na cara mais limpa, na frente dos magistrados, dizer que foi ele que baixou o diesel, gasolina e derivados do petróleo. Não é verdade, foi o Congresso brasileiro, por iniciativa do nosso presidente Bolsonaro. A verdade foi essa“, afirma o candidato em um trecho do vídeo.
A equipe de reportagem da REVISTA CENARIUM tentou contato com a assessoria do candidato Amazonino Mendes (via ligação e aplicativo de mensagem), para questionar qual seria o posicionamento diante da decisão, mas até a publicação desta matéria não obteve retorno.
Prazo e determinações
Em decisão, o juiz também salienta a retirada imediata do conteúdo, das redes sociais, e que a parte autora junte, aos autos, arquivo contendo o direito de resposta, no prazo de dois dias, e que a decisão seja cumprida sob pagamento de multa diária de R$ 10 mil.
“Ante o exposto, em dissonância com o Ministério Público, julgo procedente o pedido inicial para: a) Determinar ao Facebook/Instagram que promova a imediata remoção do conteúdo representado pelos URLs abaixo mencionados;
b) Conceder o direito de resposta ao Requerente, que deverá ser exercido nos exatos termos do art. 32, inc. IV, alínea “d”, da Res. TSE 23.607/2019, a ser veiculado com as mesmas características e pelo prazo correspondente ao dobro do tempo em que a publicação impugnada permaneceu disponível, considerada a data de publicação como sendo 09/08/2022;
“Determino à parte autora que junte, aos autos, arquivo contendo o direito de resposta no prazo de 2 (dois) dias. Com a juntada do arquivo, deverá o Requerido ser intimado para cumprir a decisão e comprovar, documentalmente, a publicação do direito de resposta, em idêntico prazo, sob pena de multa diária de R$ 10.000,00 (dez mil reais)“, consta a decisão.
Trecho da determinação (Reprodução)
Razões jurídicas
De acordo com o documento, Wilson Lima comprova, documentalmente, contudo, que, ao contrário do que foi afirmado no vídeo, o recurso do Fundef ainda não foi liberado e que o “governador do Estado não pode, ao arrepio das normas federais que regulam a matéria, efetivar o pagamento ao bel-prazer”.
“O Estado do Amazonas, por meio de sua Procuradoria-Geral do Estado, ajuizou Ação Civil Originária N° 660, perante o Supremo Tribunal Federal, pleiteando o recebimento da complementação do valor anual, por aluno, oriunda da distribuição dos recursos ao Fundo de Manutenção e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e de Valorização do Magistério (Fundef), previstos na Lei Federal N° 9.424, de 24 de dezembro de 1996 (…)“.
Wilson Lima (União) e Amazonino Mendes (Cidadania) (Thiago Alencar/CENARIUM)
“Transitado em julgado o processo, o Estado do Amazonas está na iminência de recebimento do precatório do valor incontroverso, oriundo da União, em decorrência da supracitada condenação (…) A liberação aos seus destinatários, das verbas depositadas na ACO N° 660 STF dependem (i) tanto da expedição de Alvará na ACO N° 660, como da (ii) aprovação do PL N° 373/2022, ambos, em tramitação. O governador do Estado não pode, ao arrepio das normas federais que regulam a matéria, efetivar o pagamento ao bel-prazer, sobretudo, de um valor que sequer foi recebido pelos cofres do Estado“, destaca.
“Informação sabidamente inverídica”
Segundo a decisão, uma das principais preocupações da Justiça Eleitoral, nas últimas duas eleições, e também durante o pleito deste ano, são justamente voltadas às desinformações nas propagandas eleitorais. O juiz ressalta a necessidade de fiscalização e repressão, por parte da Justiça Eleitoral, aos candidatos que façam a “utilização de informações sabidamente falsas”.
Trecho do direito de resposta concedido na sexta-feira, 19 (Reprodução)
“A utilização de informações, sabidamente falsas, que atribuam condutas negativas às candidatas ou candidatos, deve ser objeto de fiscalização e repressão, por parte da Justiça Eleitoral, porque deturpam a liberdade de expressão e influenciam na livre e consciente escolha do eleitor que, nem sempre, detém de conhecimentos técnicos suficientes para distinguir notícias falsas. No caso em tela, a imputação é objetivamente inverídica e o autor das afirmações é bacharel em Direito, tendo sido governador do Estado por três mandatos, razão pela qual conhece a tramitação burocrática necessária para esse tipo de pagamento“, frisou o juiz Márcio Cavalcante.
Este site usa cookies para que possamos oferecer a melhor experiência de usuário possível. As informações dos cookies são armazenadas em seu navegador e executam funções como reconhecê-lo quando você retorna ao nosso site e ajudar nossa equipe a entender quais seções do site você considera mais interessantes e úteis.
Cookies Estritamente Necessários
O cookie estritamente necessário deve estar ativado o tempo todo para que possamos salvar suas preferências de configuração de cookies.
Se você desativar este cookie, não poderemos salvar suas preferências. Isso significa que toda vez que você visitar este site, precisará habilitar ou desabilitar os cookies novamente.