Mandetta lamenta saída de Nelson Teich e diz que sua permanência no cargo foi ‘tempo perdido’

Para o ex- ministro Henrique Mandetta (DEM) a queda de Teich era tida como certa, ele lamentou o tempo perdido e a confusão no Ministério da Saúde, em meio a pandemia que cada vez mais, cresce no país (Reprodução/Pebmed)

Folhapress

Antecessor de Nelson Teich no cargo, o ex-ministro da Saúde Luiz Henrique Mandetta classificou, em entrevista à reportagem, a saída do sucessor e o tempo de permanência dele no cargo como “um mês perdido no meio da pandemia”. “Foi um mês perdido, que jogaram fora no meio da epidemia”, disse, em referência à dificuldade do sucessor em nomear equipe e adotar ações.


“Eu pedi para a equipe permanecer para ajudar, e em um mês exoneraram praticamente todo mundo, e não nomearam os novos. E agora ele sai?”
“Talvez ele (Bolsonaro) deva colocar lá uma pessoa que não seja médica, que não tenha muito compromisso e possa acelerar o que ele quer, porque fica difícil para um médico passar por cima de princípios básicos da ciência.”, declarou Mandetta.

PUBLICIDADE

Tempo perdido

Para Mandetta, era “muito difícil” que Teich conseguisse implementar ações no cargo. “Não posso dizer que a saída era esperada, mas era muito difícil que funcionasse”, disse. “Ninguém consegue planejar nada com essa instabilidade.”, afirmou. “O tempo de permanência dele ali dentro foi um tempo perdido, para o enfrentamento da epidemia, para o Ministério da Saúde e para os estados. Não sei para ele. Em um mês ali dentro você não conhece 1% de tudo, ainda mais se nunca trabalhou no Sistema Único de Saúde (SUS), e ele não conhecia o SUS”, afirmou Mandetta.

“É muito difícil acertar em um ministério complexo como aquele mesmo em situações normais. Com esse perfil, ainda mais uma situação dessa gravidade, teria sido uma surpresa se ele tivesse conseguido transitar em uma política tão complexa.”, avaliou.

Ciência implacável

Para Mandetta, a pressão para liberação do uso da cloroquina ainda não encontra amparo em estudos científicos. “É um dilema. Para nós da saúde, é impossível chegar e dizer ‘relativiza’, ou perguntar ‘quantas mortes você acha aceitável?’ Não dá.”, alertou. “Não tem comprovação. Se é prejudicial ou não, ainda vamos saber. A ciência é implacável, ela tem o tempo dela, mas, se manifesta”, finalizou o ex-ministro.

PUBLICIDADE

O que você achou deste conteúdo?

Compartilhe:

Comentários

Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Se achar algo que viole os termos de uso, denuncie. Leia as perguntas mais frequentes para saber o que é impróprio ou ilegal.