Nobel de Química vai para pesquisadores de pontos quânticos

Da Revista Cenarium Amazônia*

SÃO PAULO – O Nobel de Química 2023 ficou com pesquisas relacionadas à descoberta de pontos quânticos, que deram cor à nanotecnologia. A descoberta já está presente atualmente em televisores com tecnologia QLED, luminárias LED e também é usada na medicina, como um marcador para guiar remoções de tecidos tumorais.

Os vencedores foram Moungi Bawendi, do Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT), Louis Brus, da Universidade Columbia, e Alexei Ekimov, do Nanocrystals Technology Inc., todos institutos dos Estados Unidos. O anúncio foi feito na manhã desta quarta-feira, 4, na na Academia Real Sueca de Ciências, em Estocolmo, na Suécia.

Os vencedores dividirão igualmente 11 milhões de coroas suecas (pouco menos de US$ 1 milhão), uma medalha e um diploma.

“Muito surpreso, sonolento, chocado e muito honrado“, disse Bawendi, um dos laureados, sobre o recebimento do prêmio, por telefone, durante o anúncio do Nobel. Tradicionalmente, a Academia Real Sueca de Ciências liga para os laureados ao redor do mundo na manhã em que o Nobel é anunciado.

Os pontos quânticos são cristais, formados por poucos milhares de átomos, tão pequenos que os seus tamanhos determinam suas propriedades físicas.

Com tubinhos coloridos brilhantes dignos de um filme de ficção científica de baixo orçamento, Johan Aqvist, presidente do Comitê do Nobel para Química, materializou parte do potencial dos pontos quânticos.

“Isso que vocês estão vendo são pontos quânticos em uma solução líquida“, disse. “As nanopartículas em cada um dos frascos são feitas da mesma substância simples. Então como diferem em cor? Trata-se de um efeito quântico. As partículas são tão pequenas que os seus elétrons começam a ficar abarrotados. Os menores pontos quânticos brilham em azul e os maiores em amarelo e vermelho. Eles só diferem em tamanho, nada mais.“

Teoricamente, já era sabido que efeitos quânticos relacionados a tamanho poderiam estar presentes em nanopartículas, mas a aplicação disso, até décadas atrás, era impensada. Até que Alexei Ekimov, nascido na então União Soviética, criou tais efeitos em vidro colorido, a partir de cloreto de cobre, na década de 1980.

Na sequência, veio a contribuição de Louis Brus para a área. E a essa altura, você pode já estar se perguntando: “e daí, qual a importância da diferença de cor?”.

Brus estava estudando como algumas partículas conseguem capturar luz e usar a energia obtida em reações. Brus usava partículas bem pequenas. Curiosamente, após algum tempo sobre a bancada do laboratório, as partículas tinham mudanças nas propriedades ópticas. O cientista notou, então, uma diferença na absorção de luz.

Mais uma vez: “e daí?”.

Bom, as alterações ópticas indicam que mudanças totais nas características de uma substância. A mudança na absorção indica um material totalmente novo. Isso porque tais propriedades ópticas estão atreladas aos elétrons, que também são relacionados a condutividade elétrica e potencial de catalisar reações químicas.

Pode ainda não parecer algo impressionar, mas essa descoberta pode ser definida como a adição de uma terceira dimensão à tabela periódica. Basicamente, propriedades de elementos não são afetadas somente pelos números de camadas eletrônicas de um átomo e pela quantidade de elétrons nela. Na nanoescala, o tamanho também conta.

O que Brus fazia, porém, tinha uma limitação: a qualidade basicamente imprevisível dos cristais criados.

Finalmente, em 1993, veio a contribuição de Moungi Bawendi, que havia trabalhado no laboratório de Brus.

DIVULGAÇÃO ACIDENTAL DOS NOMES QUE SERIAM LAUREADOS

O Nobel de Química deste ano acabou marcado pela divulgação por email, no início da manhã sueca, dos nomes que receberiam a láurea no fim da manhã sueca. A reunião para a decisão final sobre os vencedores, porém, ocorre, em teoria, pouco tempo antes da divulgação dos laureados para o resto do mundo.

Durante a conferência de imprensa da premiação, Hans Ellegren, secretário-geral da Academia Real Sueca de Ciências foi repetidamente questionado sobre o fato. “Nenhuma decisão é tomada até que tenha sido tomada“, disse Ellegren, sobre a divulgação anterior à própria reunião para bater o martelo sobre os nomes laureados.

“Um comunicado de imprensa foi mandado ainda por motivos desconhecidos. Nós estivemos muito ativos tentando descobrir o que aconteceu, mas não sabemos. Lamentamos profundamente que isso tenha acontecido. O importante é que não afetou a premiação aos agraciados de forma alguma”, disse Ellegren, atropelando e trocando algumas palavras ao final de sua fala. “Nominar Prêmios Nobel é um processo muito longo e a decisão sobre o prêmio não é tomada até que a academia se reúna, e a academia se reuniu nessa manhã.”

COMO É ESCOLHIDO O GANHADOR DO NOBEL

A premiação do Nobel teve início com a morte do químico sueco Alfred Nobel (1833-1896). Em seu testamento, em 1895, Nobel registrou que a fortuna deixada deveria ser destinada para a construção de um prêmio. A família do químico recebeu a ideia com contestação. O primeiro prêmio acabou sendo dado somente em 1901.

Para o trabalho de Nobel, inventor da dinamite e responsável pelo desenvolvimento de borracha e couro sintéticos, a química era a ciência de maior importância. O químico registrou 355 patentes em 63 anos de vida.

O processo de escolha do vencedor da área de química começa no ano anterior à premiação. Em setembro, o Comitê do Nobel de Química manda convites (cerca de 3.000) para a indicação de nomes que merecem a homenagem. As respostas são enviadas até o dia 31 de janeiro.

Podem indicar nomes os membros da Academia Real Sueca de Ciências; membros do Comitê do Nobel de Química e de Física; ganhadores do Nobel de Física e de Química; professores de química em universidades e institutos de tecnologia da Suécia, Dinamarca, Finlândia, Islândia e Noruega, e do Instituto Karolinska, em Estocolmo; professores em cargos semelhantes em pelo menos outras seis (mas normalmente em centenas de) universidades escolhidas pela Academia de Ciências, com o objetivo de assegurar a distribuição adequada pelos continentes e áreas de conhecimento; e outros cientistas que a Academia entenda adequados para receber os convites.

Autoindicações não são aceitas.

Começa então um processo de análise das centenas de nomes apontados, com consulta a especialistas e o desenvolvimento de relatórios, a fim de afunilar a seleção. Finalmente, em outubro, a Academia, por votação majoritária, decide quem receberá o reconhecimento.

HISTÓRICO RECENTE DO NOBEL DE QUÍMICA

Em 2022, o Nobel de Química ficou com Carolyn Bertozzi, Morten Meldal e Barry Sharples, pelo desenvolvimento de uma engenhosa ferramenta para construção de moléculas. Os cientistas são responsáveis por estudos sobre as chamadas química “click” e química bio-ortogonal.

Em 2021, o prêmio ficou com Benjamin List, do Instituto Max-Planck, na Alemanha, e com David MacMillan, da Universidade de Princeton, nos EUA. Os cientistas foram laureados pelo desenvolvimento de uma ferramenta engenhosa e poderosa para construção de moléculas orgânicas, conhecida como organocatálise assimétrica.

Em 2020, o Nobel de Química foi 100% feminino, com láureas para Emmanuelle Charpentier, do Instituto Max Planck (Alemanha), e Jennifer Doudna, da Universidade da Califórnia, em Berkeley (EUA). As pesquisadoras foram importantes para abrir a porta para a possibilidade de reescrever o código da vida com edição genética. Você já deve ter ouvido da técnica usada para isso: Crispr-Cas9.

Já em 2019, o desenvolvimento de baterias de íons de lítio rendeu a John B. Goodenough, M. Stanley Whittingham e Akira Yoshino o Nobel da área.

Por levar a evolução para tubos de ensaio, em 2018, o Nobel de Química ficou com Frances H. Arnold, dos EUA, George P. Smith, também dos EUA, e Gregory P. Winter, do Reino Unido.

Em 2017, pesquisas de criomicroscopia eletrônica, processo pelo qual é possível congelar moléculas em meio a processos bioquímicos —como em uma fotografia da vida—, foram lembradas pelo Nobel. Os laureados foram Jacques Dubochet, da Universidade de Lausanne, Joachim Frank, da Universidade Columbia e Richard Henderson, da Universidade de Cambridge.

(*) Com informações da Folhapress