Participe do nosso grupo no Whatsapp Participe do nosso grupo no Telegram
12 de maio de 2021

Dólar

Euro

Manaus
23oC  29oC
Acompanhe nossas redes sociais

This post is also available in (Post também disponível em): English (Inglês)

Com informações da Folha de S. Paulo

SÃO PAULO – O Brasil ultrapassou a marca de 400 mil vidas perdidas no Brasil para a Covid-19. O triste número foi superado no início da tarde desta quinta-feira, 29. O número total é de 400.021 mortes no País, segundo dados coletados junto às secretarias pelo consórcio de imprensa formado por Folha de S.Paulo, UOL, O Estado de S. Paulo, Extra, O Globo e G1.

Desde a primeira morte no Brasil, confirmada no dia 12 de março, passaram-se 413 dias. Isso quer dizer que a Covid-19 matou 968 pessoas por dia desde então. Ou seja, o País teve, em média, um óbito por complicações decorrentes do coronavírus a cada 89,2 segundos.

A análise das datas revela que o ritmo de mortes no País ainda está em aceleração. Desde o primeiro óbito no Brasil, o acumulado de mortes chegou a 100 mil em 8 de agosto de 2020. Ou seja, após 149 dias. O patamar de 200 mil foi atingido no último dia 7 de janeiro, 152 dias depois. Dali em diante, o ritmo se acelerou. A marca de 300 mil foi alcançada em 24 de março, ou seja, 76 dias depois dos 200 mil óbitos. E o patamar atual, de 400 mil, foi superado após 36 dias.

O número de 400.021 vidas perdidas para a Covid-19 é maior do que a soma das populações de seis distritos da cidade de São Paulo: Alto de Pinheiros (43.117 habitantes), Itaim Bibi (92.570 habitantes), Jardim Paulista (88.692 habitantes), Pinheiros (65.364 habitantes), Moema (83.368 habitantes) e Sé (23.651 habitantes). Ou seja, é como se todos os moradores desses bairros morressem.

Em números absolutos, o Brasil está em segundo lugar no ranking de mortes, atrás, somente, dos Estados Unidos, que já passaram dos 570 mil óbitos. Em termos proporcionais, entretanto, o Brasil tem 187,79 mortes por 100 mil habitantes. Nos Estados Unidos, cuja população é superior a 332 milhões de pessoas, são 172,68 vítimas fatais por 100 mil habitantes.

Para o médico epidemiologista André Ribas de Freitas, professor da faculdade São Leopoldo Mandic, o Brasil cometeu dois erros importantes que contribuíram para a alta letalidade: a lentidão no ritmo de vacinação e os equívocos na estratégia de isolamento social.

O especialista defende a adoção de um modelo chamado de quarentena dos contatos, que, segundo ele, é recomendado pelos órgãos internacionais de saúde e adotado pelos países que tiveram maior sucesso no controle da pandemia.

O modelo consiste em isolar não somente o paciente contaminado pelo vírus, mas também todos que tiveram contato com o infectado. Segundo o médico, existe a possibilidade de essas pessoas estarem com o vírus e, mesmo assintomáticas, transmitirem para outros. Freitas acrescenta que grande parte das transmissões ocorre antes do início dos sintomas.

Apesar de o Brasil e o estado de São Paulo estarem apresentando uma estabilidade com tendência de queda no número de novas mortes e infecções, Freitas adverte que existe a possibilidade de o País ser afetado por outras ondas da doença. Com a retomada da econômica, ainda que gradual, há risco de os casos voltarem a subir. “É natural que, voltando as atividades de rotina, tenhamos um aumento no número de casos em um futuro não muito distante”, alerta.

O médico considera ainda que é fundamental que, mesmo quando grande parte da população estiver vacinada, as medidas de proteção — em especial o distanciamento social — sejam mantidas.

“Está demonstrado que não vamos ter imunidade de rebanho. O que acontece é que o coronavírus permite reinfecções. Dizer que vai ter uma quantidade suficiente de pessoas imunizadas é algo que não se sustenta. O que nós temos, de fato, é que a vacina vai proteger individualmente as pessoas e principalmente das formas graves”, diz. Ele cita também as novas variantes do vírus, que podem ser mais agressivas e letais.

Por esse motivo, ele afirma que é provável que as vacinas contra o coronavírus tenham de ser aplicadas de maneira recorrente, como acontece com o imunizante contra a gripe.

Na opinião do sociólogo Paulo Niccoli Ramirez, professor da Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo (FESP-SP), era “inevitável” que o Brasil fosse afetado pela pandemia. “Mas poderia ter sido não tão dramático”, diz. Na visão dele, o impacto da doença no País seria menor se o governo federal centralizasse, desde o início, as ações de combate ao coronavírus.

Ramirez diz que o fato de o noticiário apresentar diariamente altos números de mortes acabou “anestesiando” a população. “O excesso de informação acaba anestesiando a percepção dos cidadãos. É mais um dia com um alto número de mortos. Isso se torna algo normal para o senso comum. Temos o mesmo problema com a violência e o assassinato da população negra, por exemplo”.

O especialista entende que o alto número de óbitos em pouco tempo irá gerar consequências socioeconômicas para o País. “A curto prazo, já temos a redução na expectativa de vida”, argumenta.

Pesquisa divulgada no dia 20 de abril pela Fundação Seade revela que a expectativa de vida no estado de São Paulo caiu pela primeira vez em 81 anos. Em 2019, a expectativa de vida em território paulista era de 76,4 anos, número que caiu para 75,4 anos em 2020. No Brasil, a queda é de quase dois anos, segundo estudo da Universidade Harvard, dos Estados Unidos.

Ramirez criticou a decisão do governo Jair Bolsonaro (sem partido) de cortar a verba para realização do Censo 2021. “Com o Censo, teríamos um dado fresco e plausível sobre os impactos da Covid. Mas o próprio governo promove um negacionismo estatístico. O governo Bolsonaro não quer ter a mancha desses dados oficiais”, critica.